Biosolar Forum => Állatvilág => Kutya |
robertVálasz erre 2023-01-03 12:27:20 |
---|
#54811 Macink sok éve elment már. Azóta is hiányzik egy kutya, főleg amióta az unokáink is nyaggatnak miatta. Pár nappal ezelőtt üzenetet küldtem a "gazditkeresek" oldalon egy örökbeadónak. Ezt követően jelentkezett valaki, hogy kettő 12 hetes Collie kutyust adna örökbe. Még egy kérdőívet is kitöltetett velem, "hogy megbizonyosodjon jó helyre kerül a kutyus". A szóhasználata gyanús volt, mintha törte volna a magyart... valószínűleg fordítóval készült a szöveg és Ausztria legnyugatibb csücskében jelölt meg egy falut, ahonnan el lehetne hozni a kölyköt (az eredi örökbeadó Pest megyéből regisztrált), és egy állat-szállítmányozásra specializálódott céget javasolt a költöztetésre. Minél többet írt, annál gyanúsabbá vált a története. Ezért keresgélni kezdtem a neten és ezt találtam: 2020. július 30 ebadta.hu/kutyakereso-adatlap.php?id=15628 "Csak a figyelmeteket szeretném felhívni. \r\nMelinda Káposztás. Melindacapo@gmail.com az email cime. Kutyát igér. Csak repülövel tud szállitani és 30.000 ezret kér repülöjegyre. Érte menni nem lehet. Ausztriába lakik állítólag. Saját bakszámla számot nem tud adni. Csak valami kamu cégeset. Mindig más képpel hirdet. Vigyázzatok vele." A csalók nem fogynak ki az ötletekből, nem árt résen lenni :( Két hete jeleztem a gazditkeresek.hu oldalon, hogy csaló jelentkezett egy hirdetésükre, de nem válaszoltak a levelemre. Remélem csak figyelmetlenség, és nincs üzleti kapcsolatuk a csalóval! |
pepeVálasz erre 2012-06-15 09:45:38 |
---|
#30683 A hét eseménye: Tűzelt,/ mint már sokszor/ a kiskutyám,/13, éves./,és mivel együtt-él a 6 éves kanikámmal, egy reggelre ez lett a szép- házikóikból: ![]() |
tomaszVálasz erre 2012-04-16 22:33:39 |
---|
#28525 Üdvicsek Igazából nekem nem az a gondom, hogy adóztatják, bér az enyém chipes/ivartalanított, hanem, hogy ezért majd a kis falvakon, ahol a kutya "munkaállat" szépen ki lesznek rakva a pi***ba és rengeteg kutya fog menhelyre kerülni. A másik problémám meg az, hogy ezt a pénzt nem a kutyásokra fogják költeni (kutyafuttató, szemetesek, stb) Apu jószágai ![]() Enyémek :) ![]() |
payagyerekVálasz erre 2012-04-16 22:07:49 |
---|
Előzmény: sándor #28380#28523 "Mától hatályos szabálysértési törvény módosítása 147. Veszélyeztetés kutyával 193. § (1) Aki a felügyelete alatt álló kutyát a) a település belterületén felügyelet nélkül bocsátja közterületre, vagy kóborolni hagyja, b) természeti és védett természeti területen, vagy vadászterületen – a vadászkutya kivételével – póráz nélkül elengedi, vagy kóborolni hagyja, c) szájkosár és póráz nélkül közforgalmú közlekedési eszközön – vakvezető, illetve mozgáskorlátozottakat segítő kutya kivételével – szállítja, d) élelmiszer-elárusító üzletbe, közfürdő területére vagy játszótérre – vakvezető, illetve mozgáskorlátozottakat segítő kutya kivételével – beenged, illetőleg bevisz, szabálysértést követ el. (2) Aki harapós kutyáját nem zárt helyen tartja, vagy nem helyez el a ház (lakás) bejáratán a harapós kutyára utaló megfelelő figyelmeztető táblát, szabálysértést követ el. (3) Az (1) és (2) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt a közterület-felügyelő, természeti és védett természeti területen a természetvédelmi őr, helyi jelentőségű védett természeti területen az önkormányzati természetvédelmi őr is szabhat ki helyszíni bírságot." |
payagyerekVálasz erre 2012-04-11 13:39:30 |
---|
Előzmény: robert #28307#28310 Bocs már, hogy teliszórtam képpel a fórumot! (Bár van még pár.) Imádom ezt a hiperhülyét! Ha vizet lát, már veti is magát bele. Pár hónapos kis töpörödött ifjonc volt még, mikor a stégről levetette magát először a vízbe. Azt hittem megőrülök, mert eltűnt a víz alatt. De kisvártatva előbukkant, mintha mi sem történt volna. Azóta is szokott búvárkodni. Ez amúgy nagyon hülye! Hiperaktív idióta. Minden nyaktörő dologban benne van. Ha kell 3 méter magasról ugrik le a talajra, miközben nyekken 1 nagyot. 5 perc múlva újból a tetőn van, majd nemsoká megint ugrik le onnan. (Merthogy a létrán fel bír jönni a pálcika lábaival, de lefelé már nem.) Ugyanakkor nagyon érzékeny lelkivilágú. 1 hangos szóval bele lehet tiporni a törékeny kis lelkébe, amiből fél óra kivigasztalni. Meg nagyon bújós. Ember nélkül ő létezhetetlen. Mivel víz mellett lakom, órákig úszik egyfolytában, szüntelenül. Komákkal beúszunk a vízbe, bóját nyomunk a seggünk alá és rajta ülve beszélgetünk. Még éjfélkor is a vízben vagyunk! Ő végig ott úszkál mellettünk és csak pisálni megy ki a partra 1 pillanatra. (Ugye ő nem ember. Nem tud belepisálni. Most akkor melyik a tisztátalan élőlény?) A kutyabolondok sokkal kiegyensúlyozottabb lelkűek, toleránsabbak, "természethű" emberek. |
PlaszloVálasz erre 2012-04-11 12:57:35 |
---|
#28308 Ne maradjon ki Mackó hasonmása sem: Lazítás a napon: ![]() seprű a magasban: ![]() portré kép: ![]() Érdekes, Boldi is utálja a vizet, a slagot messze elkerüli. Amikor nyáron a dög melegben lefürdettük, hálából megsértődött és vizesen bekúszott a bokor alá. Ki sem lehetett csalogatni jó ideig. |
robertVálasz erre 2012-04-11 12:32:23 |
---|
Előzmény: payagyerek #28306#28307 Macó a passzív pihenést preferálta. Itt éppen a gondolataiba mélyed a kandalló előtt. ![]() A tied magától ugrik a vízbe, vagy kilőtted? Az utolsó kép a "Leszvigasz-ban" készült? Én is a Tiszánál nőttem fel, de minden kutyám utálta vizet :( A tapír kormányunk felismerhetné, hogy a "nemzeti egységet" a gyűlölködők helyett kutyabolondok teremthetnék meg :) ![]() Az is igaz, hogy aki igazán tapír - és a kutyabolondok között is jócskán akad ilyen - az csípőből gyűlöli azokat, akik nem olyanok, mint ő. Sok antiszociális barom rajongva imádja a állatokat, vagyis az állatszeretetet egyáltalán nem meghatározóan pozitív tulajdonság, ha egy ember megítéléséről van szó :( |
payagyerekVálasz erre 2012-04-11 12:24:35 |
---|
Előzmény: robert #28286#28306 Fotogén marha. ![]() Levitáció. ![]() Nádasba vágyódás. ![]() Itt töltöm a fél nyarat: ![]() Fázás. ![]() Komáméknál, akik kinevezett keresztszülei a hiperhülyének: ![]() |
robertVálasz erre 2012-04-11 07:13:49 |
---|
#28286 A Babettán Paya kutyója (remélem nem sértem a személyiségi jogait), a biciklin az enyém, aki persze nem éget fosszilis energiahordozót (nyugodjék békében): ![]() ![]() |
PlaszloVálasz erre 2012-03-12 12:25:00 |
---|
Előzmény: hargi #27049#27062 Hargi, engem sem a rend zavar, inkább amit Jesu ír, előbb-utóbb mindenre lesz adó. A chipelés is szükséges, múltkor kellett valakit feljelentenem, mert a tartható 4 kutya helyett 9 volt a telken és azok kijárva az utcára bandáznak, mennek a sétáltatott kutyáknak. Az én kutyám azon a részen már olyan ideges, hogy alig bírom visszafogni, egyszer elszabadul, megöli az egyiket. Így nem lehet normálisan sétálni sem. Persze a kutyák a mai napig is kijárnak, a gazdájuk tesz rájuk magasról. |
robertVálasz erre 2012-03-12 10:38:29 |
---|
#27055 CHIP Nekem nincs bajom a "csipeléssel". Meg is mondom, hogy miért: Egy bizonyos volumenig informálisan is működnek a dolgok. Ahol ismerik egymást a lakók, ott nem kell külön adminisztráció ahhoz, hogy be lehessen azonosítani, hogy kihez tartozik egy kutya. Nem az elkóborolt állatok megtalálására gondolok, mert véleményem szerint nem az a jellemző. Azoknak az antiszociális gazdáknak a beazonosítására gondolok, akik nem képesek betartani az együttélés szabályait. Akik nem is akarják távol tartani a háziállatukat a homokozóktól, a bejáratoktól, az ágyasoktól. Akik szerint fontosabb, hogy a kutyájuk ott végezze a dolgát, ahol rájön a szükség, ott támadhassák meg, ijesztgessék mások házi kedvencét, sőt másokat, amikor az ösztönük úgy diktálja. Ismerem ezt a primitív "emberfajtát". Ahhoz, hogy be lehessen azonosítani őket, sajnos a többi kutyatulajdonosnak is el kell viselnie ez a (pénzbe is kerülő) kellemetlenséget. |
JesuVálasz erre 2012-03-12 10:23:45 |
---|
Előzmény: hargi #27049#27054 Nem a céllal van bajom, hanem az eljárással és az újabb adókivetéssel. A kutyáim közül az egyik chippelt, a másik ivartalanított. Itt mindenkit levesznek. Minden csoport bekerül a körbe, előbb vagy utóbb. Kb. mint a nyuszika és a sapka esete. |
villam64Válasz erre 2012-03-12 10:16:50 |
---|
#27052 A chipesítés után a kóbor kutyát, könnyebb összehozni a gazdájával. Hátha keresik egymást, csak az ezeregyféle helyen nem találják egymást. |
hargiVálasz erre 2012-03-12 09:58:58 |
---|
Előzmény: plaszlo #26961#27049 Lehet, hogy népszerűtlen leszek, de szerintem nem baj, ha rend lesz kutyafronton. Sok a kutyaszaporító (tenyésztőnek nem nevezném őket) sok a kóbor kutya, és nem rég volt egy eset a környékünkön, hogy gazdag ember drága kutyája megharapott egy gyereket, aztán kiderült, hogy a kutya még veszettség ellen se volt beoltva (arra már nem tellett a "gazdinak") |
plaszloVálasz erre 2012-03-10 22:13:42 |
---|
Előzmény: Jesu #26956#26961 Jesu, Ha van sok pénzed és nem szorulsz ellátásra, akkor szerintem találsz végcélt. Esetleg kurrens szakmád van, amiből arrafelé hiány mutatkozik. Ebadó alól (még) van kivétel, ivartalanított, vagy menhelyi befogadott, vagy chip-es kutyánál. Én még jól állok, három feltétel is teljesült. |
JesuVálasz erre 2012-03-10 21:31:51 |
---|
#26956 Hát besz@rok! Most olvasom a helyi lapban, hogy heteken belül jönnek kutya népszámlálni. - Aki megtagadja az adatszolgáltatást, ~50E bírság! - Aki letagadja, eldugja, ráül a kutyára, utána oltáskor megbukik, mert az állatorvosi nyilvántartással összevetik (mi a szarnak számolják őket meg akkor???) - Közterületen innét nem tartózkodhat olyan kutya, amiben nincs chip, ha igen, büntetik durván (30E-). - A következő oltáskor még az öreg kutyáknak is belövik, Te persze fizeted. Ez nem más, mint az ebadó előtti felkészülési fázis! Megspórolok nekik egy kört, odatartom a nyakam, "lőjenek ide is!". Tisztára mint a syndicate-ben. Nem vagyok optimista már. Minél inkább próbál az ember szabadulni a "rendszerből", annál inkább visszarántják! Javaslom a pislogásadó bevezetését!!! El innen, gyorsan, de hova??????????? Vannak országok, ahol tárt karokkal várnak, és ahol lehet élni is, mert hagynak. :( |
Biosolar Forum => Állatvilág => Kutya |